制度完善，出行安全是大家的最终目的，这一点无论是交通从业者还是消费者都想看到。
黑车出没的地方一般人流量都比较大，以前等出租可能要好久，甚至好多人都不知道去哪里找出租车，那时候他们的乘客一般都是来市里较少的老家人，很多人都有一个老观念，就是出租车会坑乘客，最早的黑车就这样应运而生，发展到现在都是一个可以养家甚至发家的职业了。治理是必须的，需要反省的事情很多，处处讲法制讲透明的现在还是杜绝不了出租车跳字现象，毕竟谁也不敢号称自己是打车方面的行家。
以前私家车少，信息流通又不发达，出租车成本很高，为了想尽快回本难免会有坑人现象。现在私家车很多，很多人在无业的时候就加入了进来，黑车不用注册，没有中间商赚差价，没有考勤制度，相对自由，客源又多，一干就喜欢上了。不论白出租还是黑出租，其中踏实的人还是占主流，只是黑车缺少了一个身份和统一管理，滴滴等平台就这样顺应时代潮流的出来了，比黑车安全，比出租透明，相信在不久的将来等人们都习惯了网络打车以后，黑车自然慢慢的就少了。
中小学老师讲课水平有限，为什么不允许课堂上使用手机让学生自己查阅资料拓展学习相互交流？
如果允许学生在课堂上使用手机查阅资料，那学生还不如呆在自己家里查。家里更方便，有大电视，还有电脑。查阅资料时不受同学的影响，更不受老师的批评。
手机上的资料固然很多，并且还涉及到各个领域的知识。可是，手机里面有游戏，有色情，有暴力，让学生用手机来学习你放心吗？学生的自律能力本来就差，全班几十个学生，谁保证学生是在查阅资料？还是在点击不雅画面观看？
另外，你说的中小学老师讲课水平有限，这种以偏概全、以点带面的说法是错误的，对老师有蔑视心理。如果你都认为中小学老师上课水平有限，学生靠手机就可以完成学习任务，那你还把孩子送到学校来干嘛？让孩子成天在家抱着手机查阅资料那不更好？
你不懂教学工作，就不要乱“咿里哇啦”的。学校和老师需要的是家长建设上的建议，而不是家长的无理取闹和信口开河。本来教育主管部门就不允许学生把手机带入学校；你厉害！又另一边提议让学生听课时用手机来查阅资料，你的这种想法不是在害学生，那又是什么？
难道你不知道？如今被手机毁掉的学生还少吗？有的孩子为了拥有手机去打父母，去跳楼，去偷抢；沉溺于手机之后变成网虫，变成“四只眼”，性格偏执、木讷，淡化了周边的人，独有自己的内心世界。孩子玩手机玩出了这些现象，那么，你还敢提议让学生学习时，用手机来查阅资料吗？
因此，学生在学习上进步，只有当中小学老师讲课的时候，学生唯一做到的就是认真听老师讲课，认真做好学习记录，课后做好知识点的学习反馈。而不是让学生在课堂上使用手机查阅资料，相互交流学习取得的成绩。
