成都帮我写一篇反对石家庄改名的文章

主要抓住几点：
一、石家庄这个名字认知度高，而且多年积累下来的形象也是一种无形资产；
二、正定在全国并不是很出名，所以从新树立城市形象需要一定时间；
三、觉得叫石家庄名字不好听的人，就是他们的自卑心理；
四、名字的改变不能改变一个城市的市民素质，提高市民的素质才是最重要的；
五、名字只是一个代号，改名之后还不知道有谁真正承认呢，就好比跟你相处了好几十年的朋友突然改名了，不知道你是习惯叫他原名呢还是新名字，很显然都是叫原名字，所以改起来只能是更加麻烦；
六、还涉及到无数的商家门面，都要跟着改名换招牌，造成了相当大的损失。

先提以上几点，有待补充

天下第一庄”，又何必改名字！

千年古城正定并入石家庄，将成为省城新增的发展一极，届时是保持“石家庄”的称谓，还是可以考虑改名“正定”？这是在网上，特别是河北的网友中，引起热议。

赞成改名的认为：“石家庄以前就是归正定的，有历史渊源，石家庄应和正定合为正定市，这样能为省会增加些历史文化分，省得别人说省会就是一个庄。” 也就是说，他们认为现在石家庄的名称上显得有些土气，这个名称明显是村庄用名，不宜永久性保留在城市地名里。

而反对者认为：一个城市的文化底蕴不是改一改名字就能发生变化的。石家庄本来就是一座新兴的城市，要按近代历史来说石家庄还算有名气，一个城市的发展不在名字的大小或者是不是“土”，而在于管理者和全体市民的素质和民俗积淀。

相对于这两种观点，我倒是赞同另外的说法：一个城市的名字决定不了一个城市的发展。加强城市建设、加速经济发展、提高人口素质，才是提高城市竞争力的根本。城市的名字只是一个代号，有自己的特色，未尝不是一件好事儿。改名与否，不能决定这个城市的根本。

笔者乃是山东人，从小就听说过“天下第一庄”的威名。当然，这也缘于山东还有“天下第一村——周村”和”“天下第一店——张店”的引申。周村乃是天下第一商埠，《大染坊》、《旱码头》名扬天下，如今虽然历史不再，却大小也是淄博市的一个区，现在还是一个“村”，没想到要改名；张店乃是淄博市的市府驻地，却更只是区区一个“店”——说起来，是不是都要改名呢？如果石家庄保留现在的名字，天下人都知道“天下第一庄。如果改名“正定”，对不起，你河北人知道，外地人实在不知道呢。

要说“改名“，韩国人最擅长——好好地汉城，世界闻名的国际大都市，有一回我卡着表，从进入汉城到降落这汉城机场，要7 分钟！着实得惊讶了我一回。然而，改成“首尔”以后，也没见汉城大了多少，充其量就是重复了全世界都知道的事实：“首尔”就是韩国的“首”都“尔”！还能因此成了全世界的首都不成？世界发生金融风暴，首尔该难受的，一点也没减少。

如果说“历史渊源”，河北好像也要改了吧——明朝永乐初年，河北大部叫“直隶”呢，清雍正、乾隆以后，河北省承德市、张家口市北部等地均划归直隶，1914年划长城以北改属热河、察哈尔两个特别区域。1928年改省名为河北省。且直隶省为清朝单省设总督的行政区之一，行政中心就设在河北的保定——那么，河北改“直隶”，不是更有说服力？

然即使河北改名为直隶了，也不能证明今天的北京依然属于直隶的行政区划以内是不是？所以，一个地方发达与否、是否是大城市或者是具有大城市潜力的，不在你的名字叫什么，而在于内涵。孔子名“丘”，怎么也没看出来有多少文化在内，倒是与“土”有关；关圣名“羽”，未知含有多少武功，怎么看都轻飘飘的；土耳其不见得“土”，南洋诸国，也不见得“洋”……

名字就是个符号，主要的是看符号下面有什么。“天下第一庄”，名气足够响亮了。别嫌“庄”土——钱庄，就没有不喜欢的呢。